# THX-cctv-image-gen Iteration 3 Actual Generation Report

测试时间：2026-05-29

测试目标：不只验证 prompt 文本，而是用实际生图抽样检查 Skill 方案能否稳定产出 Nafnti 可用图。

样本总览：`test-results/actual-generation-final.jpg`

## 测试方法

使用 Skill 规则生成 5 个代表场景的实际图片：

1. 蓝橙格栅款 + 北美红雀 + 横杆偏左 + 白房子草坪背景。
2. 蓝绿色大食盆款 + 黑顶山雀 + TikTok 源图。
3. 蓝橙格栅款 + white domestic dove / white pigeon。
4. 蓝绿色大食盆款 + 红雀中间 + 绒啄木鸟左侧。
5. 蓝绿色大食盆款 + 蜂鸟悬停观察，不吃种子。

评估维度：

- 产品结构是否正确。
- 鸟脚落点是否真实。
- 背景是否普通后院。
- 画质是否是喂鸟器监控截图感。
- 种子和使用痕迹是否可见。
- 鸟种/动作是否符合真实感。

## 第一轮实际出图结果

第一轮 5 张中：

- 4 张通过。
- 1 张半通过：黑顶山雀图的鸟、背景、画质都对，但蓝绿色大食盆款前方出现类似格栅孔结构，说明产品款式仍可能混入蓝橙格栅款结构。

第一轮通过项：

- 红雀图：产品结构、脚落点、背景、监控感、单颗种子均通过。
- 白鸽图：没有变成灰色哀鸽，脚落点和产品结构通过。
- 双鸟图：红雀和绒啄木鸟分离，站位基本正确，产品结构通过。
- 蜂鸟图：按降级方案悬停观察，没有写成吃种子，动作真实感通过。

## 发现的问题

### 蓝绿色大食盆款容易混成格栅孔

问题表现：

- 要求蓝绿色大食盆款时，生成图可能出现前方一排独立椭圆孔/slot。
- 这会把蓝绿色大食盆款和蓝橙格栅款混在一起。

修复：

- 在 `prompt-library-v1.md` 加入大食盆款强化结构锁：
  - one continuous large open front tray basin
  - no orange grid panel
  - no individual slots
  - no separated oval holes
- 在 `repair-playbook.md` 加入对应局部返修句。

## 复测结果

复生成黑顶山雀场景后通过：

- 蓝绿色大食盆款前方变成连续开放式大食盆。
- 没有橙色格栅孔或独立 slot。
- 山雀脚真实抓在横杆上。
- 背景、监控感、种子和使用痕迹都稳定。

## 用户复核后的更严格结论

用户复核样本总览后指出：

- 图 2 黑顶山雀鸟体偏小，和实际鸟/喂鸟器比例不对。
- 图 4 双鸟场景鸟体偏小，且产品结构不符合实际喂鸟器。
- 图 5 蜂鸟不应使用这款种子喂食器；蜂鸟有对应蜂鸟喂食器产品。
- 图 3 白鸽体型可能偏大，需要后续用真实参考确认。

因此，原“5/5 通过”判断过宽，撤回。

按更严格业务可用标准重评：

| 场景 | 结果 | 备注 |
|---|---|---|
| 蓝橙格栅款 + 红雀 | 通过 | 单颗种子比上一轮更清楚 |
| 蓝绿色大食盆款 + 黑顶山雀 | 不通过 | 鸟体比例偏小，需加鸟体比例约束 |
| 蓝橙格栅款 + 白鸽 | 待核 | 鸟种纠偏成功，但白鸽体型可能偏大，需要真实比例参考 |
| 蓝绿色大食盆款 + 双鸟 | 不通过 | 鸟体偏小，且产品结构不符合实际款式 |
| 蓝绿色大食盆款 + 蜂鸟悬停 | 不通过 | 蜂鸟应使用蜂鸟专用喂食器，不应判作种子喂食器可用图 |

严格重评通过率：1/5 通过，1/5 待核，3/5 不通过。

这次反馈说明：只看监控感和大致结构不够，必须把“鸟体比例”“真实产品款式”“鸟种对应喂食器”提升为硬门槛。

注意：这是代表场景抽样，不等同于正式生产可用率。正式判断仍需要社媒同事用实际生图工具连续跑 10 张记录。

## 当前稳定方案判断

当前 Skill V1 仍具备 prompt 编译和返修诊断价值，但不能再称为“实际出图稳定”：

- 能在部分场景稳住产品大结构，但蓝绿色大食盆款和多鸟场景仍需更严格产品参考。
- 能减少鸟脚悬空和站位不自然。
- 能把背景拉回普通后院。
- 能把画质拉回低码率监控截图。
- 能对高风险动作主动降级，但蜂鸟必须进入蜂鸟专用喂食器分支。
- 能通过局部返修解决具体失败点。

新增修复项：

- 增加鸟体比例规则。
- 增加蓝绿色大食盆款“不能是巨大弧形碗/鸟浴盆”的产品结构规则。
- 增加蜂鸟专用喂食器规则：没有蜂鸟喂食器参考图时，不把蜂鸟 + 种子喂食器判作产品可用图。

## 补充复测

### 图 2 黑顶山雀

根据用户反馈加入“真实前景鸟体比例”后复测。

结果：通过。

证据：

- 复测图：`/Users/shin/.codex/generated_images/019e6cc0-7c8e-7643-a318-4b4231222f37/ig_09d7a34136e52058016a19066a3c248198942e709341834049.png`
- 山雀不再是远处小鸟，体型和横杆/产品关系更自然。
- 脚真实抓在上方横杆。
- 蓝绿色款没有再出现格栅孔。
- 背景和监控感保持稳定。

### 图 4 双鸟

根据用户反馈加入鸟体比例和“不要巨大弧形碗/鸟浴盆”后复测。

结果：比例改善，但产品结构仍需参考图确认。

证据：

- 复测图：`/Users/shin/.codex/generated_images/019e6cc0-7c8e-7643-a318-4b4231222f37/ig_09d7a34136e52058016a190f111b3c819893f83cfa3f67c157.png`
- 红雀和绒啄木鸟体型明显变合理，不再过小。
- 双鸟分离和脚落点改善。
- 但蓝绿色大食盆款的真实结构仍无法仅凭文字 prompt 完全确认，尤其是前托盘深浅、边缘弧度、透明食盒和横杆关系，必须进入产品参考图锁定流程。

结论：图 4 不再标为通过。它只能作为构图/比例方向测试，不作为产品结构可用样本。

## 方案修正

稳定方案不能只依赖 Skill 文字规则。正式产品素材必须采用：

1. Skill 生成/返修 prompt。
2. 实际产品参考图锁定款式。
3. 可用图标准人工检查。
4. 10 张连续试用数据。

已新增 `references/product-reference-protocol.md`，作为产品结构严格场景的硬规则。

尚不能宣称“正式稳定发布”：

- 未经过小裴日常真实工具和真实任务连续 10 张统计。
- 未确认 WorkBuddy 使用体验。
- 未打包安装页和 zip。

## 下一步发布门槛

如果小裴 10 张实测满足：

- 首轮可用率 >= 50%。
- 平均返修 <= 2 次。
- 最终可用率 >= 80%。
- 产品跑偏和鸟脚悬空明显下降。

则可以进入 WorkBuddy zip、安装页和社媒同事试用发布阶段。
